球迷和舆论对于合办提议意见不一，支持者认为，以中国男足目前的实力，通过预选赛晋级世界杯困难重重，合办能确保东道主身份直接参赛，并加速国内青训体系和基础设施升级。
反对合办的声音则强调，中国已成功举办2008年奥运会和2022年冬奥会，完全具备独立承办世界杯的能力，不应在合作中扮演次要角色，并应避免可能出现的协调难题和政治摩擦。
韩国足协也曾多次推动联合申办，韩国足协主席郑梦奎曾表示希望能与中国、朝鲜、日本联合申办2030年或2034年世界杯，并称国际足联主席因凡蒂诺对此方案表示赞成。
然而，以往的联合申办提议并未得到积极响应。 日本和韩国球迷都曾表达过强烈反对，日本球迷甚至称“再与韩国合办，100000%拒绝”，而中国足协此前也未对这类提议给出明确答复。
合办世界杯的经济考量是一个核心因素，世界杯的承办成本巨大，如俄罗斯世界杯预计花费达97.5亿英镑（约合837.5亿元人民币），联合办赛可以有效分摊这种巨额开支。
国际足联也看到了这个趋势，对联合申办态度开放。 2026年世界杯就是美国、加拿大和墨西哥三国合办的。 2030年又定了西班牙、葡萄牙和摩洛哥三国联办。 世界杯已经进入了“合办时代”。
日本这次特别想拉上中国，显然是看中了中国的硬实力。 中国办过2008年奥运会和2022年冬奥会，这种国际顶级赛事的管理经验没得说。 北京、上海、广州这些大城市，球场、交通、住宿条件都是现成的，完全符合世界杯的最高要求。
更重要的是中国市场巨大的吸引力，中国有世界上最多的球迷群体，商业开发潜力巨大。 如果能在中国办世界杯，转播权、赞助商、门票和周边产品的收入肯定会大幅增长，这对国际足联和所有参与方都是块大蛋糕。
但合作可不是一拍脑袋就行，利益怎么分配是个大问题。 有日媒透露，日本希望把最重头的决赛放在东京，中国可能主要是承办小组赛和部分淘汰赛。 这种让中国当“配角”的安排，咱们这边恐怕很难接受。返回搜狐，查看更多