Skip to content Skip to footer

如何反驳“你行你上”这句强词夺理的话

有一个导演拍出了一部烂片,观众纷纷给予差评和负评,该导演不仅不虚心听取批评,还怒怼道:“你行你上啊,你有本事你来拍一个啊!”

生活中有这种思维的人还有很多,你要批评他球踢得不好,他就说那你行你上啊;你要批评他菜做得不好,他就说那你行你来做啊;你要批评他的文章,他就说你行你来写一个啊。

类似这种“你行你上啊”的话,很多人虽然能感觉到对方是在强词夺理,但是不知道该如何反驳,心里很是憋屈。那么,该如何巧言反驳呢?

欲正故谬法

“照你的逻辑,我去看电影觉得这部电影烂,还得自己先拍一部出来说服大家,我去看球赛,还得自己先学会踢球,才有权评论别人踢得好坏。要是这样,那干脆教练都直接上场比赛好了,老师都直接参加高考好了。”

“你行你上”这句话是一种非理性的“意气”乃至“戾气”之言,此反驳法没有直接反驳,而是运用欲正故谬的技巧,特意举例“教练替球员上场比赛”“老师替学生高考答题”,这显然是荒谬的,不允许的,从而达到了曲言婉转、曲尽其妙、比正色相告更好的反驳效果,令人回味无穷。

类比反诘法

“我评论个电冰箱,自己还得会制冷啊?我怨个鸡蛋不好吃,还得自己会下个蛋啊?我想喝牛奶,还得自己会产奶啊?我穿个衣服还得自己会纺会织,不然就得裸着啊?我们虽然没有这些能力,但是我们有评论的权利。也许我们不是制造者,但我们是消费者,我们都有客观评价的权利。”

“你行你上”这句话的重要误区是将自己与人们所具有的不同角色相混淆,此反驳法巧于通过插科打诨、犀利幽默的对比,表明存在生产者和消费者两种角色,以澄清各自的角色,生产者有权对产品评头论足,有权维护自己的合法权益,有权要求生产者提供优异的产品,从而促醒对方摆正自己的角色,晓得自己的货色,按本色做人,按角色办事。

欲抑先扬法

“我就是知道自己不行,才没有去当导演(做厨师、写文章)的呀,你既然当了导演(做了厨师、成了作家),我以为你一定比我行呢,看来是我看错你了!我不行我就干脆不上,而你既然上了,就必须得行呀!”

“你行你上”这句话的核心逻辑是:你如果有能力你来做,如果没有能力就闭嘴,反正不许说我,其实质是为了逃避责任的托词。此反驳法妙在大大方方地承认自己就是不行,以肯定对方、扬其“行”,把对方架在制高点上,使其不敢逃避,进而跌宕昭彰,抑其辞,直谑其“原来不行”,使对方下不来台,并放下独尊,猛然醒悟。

转变语义法

“一个人如果选择做歌手,他就是要唱得够好;一个人选择做演员,演技就要能说得过去;一个人选择扫大街就要扫干净;我选择继续读研我就会努力地学习。所以,这不是你行你上的问题,而是你不行就要下的问题。你不行,还要硬上。做不好难道不该骂?不行就不行,要经得住批评。”

“行你上”这句话的思维根源在于唯我独尊、自高自大的优越感,此反驳法旨在刹一刹对方的骄气,先是巧于铺垫,正言相告做什么就要像什么,干一行就要专一行,然后顺势转化视角,将语义转变到“不行就下”“不要硬上”的忠告上来,令对方措手不及,无可辩驳,又幡然警醒,深刻检讨,痛改前非。

其实,对于“你行你上啊”这种无理狡辩,鲁迅早就精辟地回怼反驳过,他说:“譬如厨子做菜,有人品评他坏,他固不应该将厨刀铁釜交给批评者,说道你试来做一碗好的看。”但愿我们都能正确面对批评,永不对批评者说“你行你上啊”,以免惹人诟病!返回搜狐,查看更多