| 主题:投诉县教育局调查敷衍回复前后矛盾 | 楼主 |
|
作者:百足蜈蚣 (2019/3/8 15:08:45) Email: 点击数:937 回复数:4 |
尊敬的教育局领导:你们好!对于你们的回复,真实无语。肯定没有经过一把手领导审核就发在网上。如果是经过了深入的调查,深刻的思考,你们应该不会如此草率的。2月28日回复“部分班级应家长需求,在基础训练以外,自愿购买了一套辅导作业(含单元测试卷)。”3月5日回复“大多数班级学科能严格贯彻“一科一辅”的规定,个别学科有(又)购买了一份报纸以增加课外阅读量的现象。”请问:矛和盾哪个更厉害?你们是谁参加调查的?怎么调查的?什么叫“一科一辅”?对于这样的调查人员可以追究失职的责任了。真实情况是大多数班级的“副课”学科能严格贯彻“一科一辅”。目前全国正在召开两会,国家多次提出要减轻学生学习负担,提高教师待遇减轻教师压力。学生与家长被“绑架”被“自愿”购买课外作业,严重违反了党和国家的教育指示。不知道是教育局领导暗示要求老师们“自愿”还是老师们自己要求学生家长去指定的地方“自愿”购买作业,这“自愿”里面肯定有许多猫腻。
投诉后学校有了一定的变化,“副课”也上了,原来除了体育还有很多“副课”。但是,大家肯定都认为过段时间有会恢复原样的。因为,不解决过分多的课外作业就解决不了不按课表上课和学生老师负担问题。那么多作业课余做不撤,学生只有利用副课做作业,老师只有利用副课讲作业。许多小孩子小小年纪已经很害怕学校了,许多都被作业快拖垮了,题海漫漫,每天都睡不够,学生总是打着哈欠,无精打采,一学期下来,累得脱了几层皮,这是什么教育啊?许多老师也是很抵触这种题海战术折磨人的题海战术,但是碍于同事或者领导只好陪着受罪,大家都让学生买了好几种作业,你不买就是不合群让人家不好做。“一位不愿意透露姓名的”说得好:大家都是揣着明白装糊涂和稀泥!据调查,一本定价十几二十几元的什么“课课练”“报纸”,在书商那里只需要二折左右就可以批发,最后到学生手里就是七八折了。本人的以上调查也不是很深入如有不对请谅解。原来想请记者来我们这里调查。
教育局的领导其实不用调查的,原因大家都知道。可是不得不回复,只好糊弄一下吧。请领导认真考虑一下吧。救救孩子吧。期盼领导们真实深入的调查,认真负责的回复。如果这里能,请纪委监察局调查一下吧。救救孩子。感谢编辑。 特别声明:本站论坛所有言论只代表网民观点,不代表本站观点。 |
| 回复:投诉县教育局调查敷衍回复前后矛盾 | 1 楼 |
|
作者:一个小学生 (2019/3/8 16:47:52) Email: |
赞赞赞 特别声明:本站论坛所有言论只代表网民观点,不代表本站观点。 |
| 回复:投诉县教育局调查敷衍回复前后矛盾 | 2 楼 |
|
作者:一小家长会 (2019/3/10 19:26:55) Email: |
顶楼主。二年级除了基础训练外,又买了优教材两种作业,考试卷一种,报纸一种。一科五辅!!!教育局领导是怎么查的?!三年级除了基础训练外,比二年级还惨,因为多了英语课。我们是不是要去上访才有用?! 特别声明:本站论坛所有言论只代表网民观点,不代表本站观点。 |
| 回复:投诉县教育局调查敷衍回复前后矛盾 | 3 楼 |
|
作者:教育局 (2019/3/11 17:08:51) Email: |
“百足蜈蚣”网友: 您好!对您反映的问题,县教育局答复如下: 县教育局于3月11日安排教育股、信访工作人员前往城关一小,对该校整改落实情况进行再次核查。 经查,在2月14日开学工作会议上,学校明确要求各教师科学布置作业,禁止乱订教辅资料,并多次在教师例会上强调按“一科一辅”执行。但仍发现少数班级存在您所反映的情况。 县教育局已责成学校严格按“一科一辅”要求执行,并将多订资料停用或退订。 以上答复,如有疑问,可电话咨询,咨询电话:0553-7917461。 特别声明:本站论坛所有言论只代表网民观点,不代表本站观点。 |
| 回复:投诉县教育局调查敷衍回复前后矛盾 | 4 楼 |
|
作者:推推推 (2019/3/12 15:46:11) Email: |
责任都甩给教师,教师都是背锅侠! 特别声明:本站论坛所有言论只代表网民观点,不代表本站观点。 |